比較兩檔 ETF 時,最直覺的做法是看成立至今誰漲得多。但若兩檔上市時間差很多,這個答案往往不能直接比較。較早上市的商品可能經歷多次多空循環,較晚上市的商品可能只遇到近期行情。

共同起算日,就是找出所有比較標的都有資料的第一個交易日,並把每一檔在那天的數值設為相同基準。

為什麼不能各看各的成立日?

假設 A 在十年前上市,B 在一年前上市。A 的成立至今報酬包含前九年,B 完全沒有那段歷史。這時比較兩個百分比,差異可能主要來自市場區間,而不是商品策略。

改用 B 上市後的第一個共同交易日,就能回答更精確的問題:在兩者同時存在的這段時間,誰的總報酬較高、途中波動如何。

圖表歸一化在做什麼?

比較圖常把起點設成 100。若之後顯示 112,表示相對共同起點增加 12%;若顯示 93,表示減少 7%。

這個 100 不是實際股價,也不是可以成交的價格,只是讓不同價位的 ETF 放在同一張圖上比較變化比例。

只看終點仍然不夠

兩檔最後都從 100 走到 120,總報酬看似相同,但過程可能完全不同。一檔一路平穩,另一檔曾跌到 70 再反彈。對實際持有人而言,過程中的壓力、資金需求和能否持續持有都不同。

因此共同起算日解決的是期間公平性,不會自動解決風險比較。仍要一起看回落幅度、波動和配息是否已計入。

比較前的四個檢查

  1. 所有標的是否使用相同起訖日。
  2. 起點是否各自歸一化,而不是直接比較股價高低。
  3. 報酬是否採用相同的含息口徑。
  4. 分割或其他單位調整是否已處理。

配息日期不完全相同怎麼辦?

共同期間內,各 ETF 的除息日可能不同。比較時不需要強迫它們在同一天配息,但必須採用一致的總報酬口徑,把各自在期間內發生的現金配息納入。若一檔使用含息、另一檔只看價格,起訖日相同仍然不公平。

資料缺漏也要有一致規則。共同起點附近若某檔暫停交易,可以選擇下一個所有標的都有有效價格的交易日,並在結果中保留實際起算日期。不能對缺少的價格自行猜值。

當你更換比較標的時,共同起算日可能跟著改變,所以原本圖上的報酬也可能變動。這是比較區間改變的正常結果,不是商品歷史被修改。

共同起算日不是讓某檔 ETF 看起來更好,而是把問題縮小到真正能公平回答的範圍。若共同期間只有幾個月,結論也只能限於這幾個月。